پاسخ به سؤالی در مورد هوش عنکبوت ها ذاتاً مشکل است. انسان ها به هیچ وجه با آنها ارتباط معناداری ندارند. در عوض، ما آنها را تحقیر می کنیم. آنها بیشتر از هر جای دیگری در پایین کفش ما قرار می گیرند. با این وجود، این واقعیت که آنها برای تقریبا 400 میلیون سال وجود داشته اند و به 50000 گونه تکامل یافته اند، چیزهای زیادی در مورد توانایی آنها برای سازگاری و بقا نشان می دهد.
اما، این همان چیزی نیست که بگوییم عنکبوت ها باهوش هستند. غرایز می توانند به راحتی آن ارقام را توضیح دهند. هوش شامل چندین مهارت و توانایی های شناختی پیچیده تر است، مانند حل مسئله، استفاده از ابزار و شکل گیری مفهوم.یک ارگانیسم باید تجهیزات، یعنی ساختار مغز، برای انجام این وظایف را داشته باشد. کجا عنکبوت ها را رها می کند؟ دانشمندان دریافتند کهبرخی از گونه ها توانایی حل مسئله دارند. ادامه مطلب!
هوش و بقا
با کمال تعجب، محققان این چالش را برای پاسخ به این سوال انجام داده اند. با توجه به مطالعه‌ای که روی پورتیا، یک جنس از عنکبوت‌های جهنده، مشخص شد که این عنکبوت‌ها توانایی تصمیم‌گیری دارند. دانشمندان دریافتند که آنها از نوعی هوش ابتدایی برای حرکت در جهان خود با اجتناب از مناطق نامطلوب و قادر به تعقیب شکار خود استفاده می کنند.
البته، اصلی ترین چیزی که ما با عنکبوت ها در ارتباط هستیم تار آنهاست. احتمالاً شنیده اید که ابریشم آنها به استحکام فولاد است. تحقیقات تأیید کرده است که واقعاً درست است. این موردی است که مجموع قطعات یا نانورشته‌ها اهمیت دارد. این ماتریس است که به تارها قدرت می دهد.سپس می توان استدلال کرد که عنکبوت ها باید باهوش باشند تا همه چیز را پیگیری کنند. بالاخره انسان ها آن را دوباره خلق نکرده اند.
فرض دیگر برای هوش در قانون هالر نهفته است. این نظریه بیان می کند که موجودات کوچک با مغز کوچک نسبت مغز به توده بدن بیشتری خواهند داشت. به عبارت دیگر، محدودیت اندازه باعث استفاده بهینه از فضا می شود. اگرچه برخی از عنکبوت ها کوچک هستند، اما تکامل بهترین استفاده را از آن کرده است.
می‌توان گفت که این فقط یک مورد انطباق‌های خاص است و نه هوش واقعی در کار، وقتی صحبت از وب‌سازی یا هر به اصطلاح مهارت دیگری که در عنکبوت‌ها می‌بینیم به میان می‌آید. با این حال، این سوال پیش می‌آید که آیا عنکبوت‌ها می‌توانند از تجربیات خود درس بگیرند و در نتیجه رفتار خود را اصلاح کنند.
پیش برنامه ریزی در عنکبوت
دوباره، به تحقیق در مورد جنس Portia روی می آوریم تا هوش عنکبوت را بررسی کنیم.یکی از روش‌های کلاسیک طبقه‌بندی آن در افراد غیرانسان از طریق کار D. C. Dennett است. دنت چهار مخلوق را برای توصیف یک زنجیره عقل پیشنهاد کرد که با حل مسئله نشان می دهد. انسان ها به عنوان موجودات گریگوری در راس هستند و قادر به تفکر و بحث در مورد برنامه ها هستند.
موجودات پوپری می توانند از قبل برای حل مشکلات برنامه ریزی کنند. Skinnerian Creature از لگن شلیک کنید و در لحظه عمل کنید. موجودات داروینی به حشرات متکی هستند. کراس و همکاران اثبات کنید که عنکبوت های جهنده موجودات پوپری هستند زیرا به گونه ای عمل می کنند که طعمه مورد نظر خود را به دست می آورند.
محققان مشاهدات این عنکبوت‌ها را بازگو می‌کنند که مسیرهای انحرافی برای جذب گونه‌های طعمه عنکبوت‌ها ایجاد می‌کنند. آزمایش‌ها شامل یادگیری یا تجربه قبلی نبودند. در عوض، عنکبوت های جهنده باید موقعیتی را می دیدند و سپس راه حلی می یافتند. جالب اینجاست که آنها همچنین زمان پاسخگویی طولانی تری نسبت به آنچه دانشمندان دیگر در پستانداران مشاهده کرده اند داشتند.
نکته مهم این آزمایش ها این است که عنکبوت های پرش یک مورد قانع کننده برای هوش فراهم می کنند.توانایی آنها برای گرفتن طعمه ممکن است ذاتی باشد. با این حال، راه‌حل‌هایی که آنها استفاده می‌کردند، علوفه‌ای برای این استدلال فراهم کردند که این عنکبوتیان باهوش‌تر از آن چیزی هستند که ما فکر می‌کنیم. همچنین نشان می دهد که شاید اندازه مغز نسبی است.
به یاد داشته باشید که ما مهره دارانی را که همین اعمال را انجام می دهند موجودات هوشمند می نامیم. این واقعیت که ما در عوض در مورد عنکبوت ها بحث می کنیم، بی اهمیت است.
نظرات پایانی
سوالات هوش در درجه اول بر مهره داران، مانند نخستی ها، جوندگان، و حیوانات خانگی متمرکز شده است. با این حال، این تحقیق نشان داده است که حتی آن‌هایی که ممکن است برخی به عنوان موجودات پست مانند عنکبوت‌ها فکر کنند، در هنگام مواجهه با چالش‌های جدید، توانایی حل مسئله دارند. ممکن است ندانیم که عنکبوتیان می توانند یاد بگیرند یا خیر. اما می توان گفت که آنها می توانند به تغییرات در محیط خود پاسخ دهند تا به زنده ماندن کمک کنند.
