سگ ها و گربه های ما هزاران سال همراه ما بوده اند. انسان ها حیوانات خانگی خود را پرستش کرده اند و آنها را متنعم کرده اند و نشان می دهند که چقدر به آنها احترام می گذاریم. بر اساس گزارش انجمن محصولات حیوان خانگی آمریکا (APPA)، 70 درصد از خانه‌های آمریکایی از یک حیوان خانگی در زندگی خود استقبال کرده‌اند1 این رقم در سال 1988 56 درصد بود. آنها یک دست کم گرفتن فاحش است.
آمریکایی ها در سال 2021 بیش از 123.6 میلیارد دلار برای حیوانات خانگی خود خرج کردند. برای در نظر گرفتن این رقم، ما همچنین بیش از 5.6 میلیارد دلار برای میوه ها و سبزیجات هزینه کردیم2 البته، مالکیت حیوانات خانگی مستلزم انواع هزینه هابا این حال، پیام واضح است: ما حاضریم پول زیادی را برای حیوانات خانگی خود خرج کنیم. حتی رابطه ما با همراهان حیوانمان تغییر کرده است. سوال اینجاست که این انسان سازی حیوان خانگی چه تاثیری بر آنها و صنعت دارد؟
ظهور والدین حیوانات خانگی
اهلی شدن سگهای نیش وحشی از 27000 سال پیش آغاز شد. راه تبدیل شدن به بهترین دوست انسان گاهی اوقات دشوار بوده است. به یاد داشته باشید که انسان های اولیه نیز شکارچی بودند و ما را به رقیب و دوری از همراهان تبدیل کردند. تاریخ چندین لحظه تاریک داشته است که در آن ما به سختی صاحبان حیوانات خانگی مهمان نواز بودیم. مردم نسبت به گرگ‌ها بسیار خشن بودند که به قرن ششم قبل از میلاد برمی‌گردد.
یک اتفاق عجیب در راه رم افتاد. مردم شروع به مراقبت از سگ های خود کردند و حتی شروع به تغذیه آنها کردند که فکر می کردند بهترین غذا برای آنها است. به سرعت به قرن بیستم بروید، و ما سگ ها را به عنوان قهرمان داریم. برخی از آنها تخیلی هستند، مانند لسی، و برخی دیگر واقعی هستند، با بالتو افسانه ای و اجرای سرم او که کودکان بی شماری را از دیفتری در نوم، آلاسکا نجات داد.
پسر و سگش به تصویری نمادین تبدیل شدند. با این حال، یک چیز مشهود بود: حیوانات خانگی ما برای ما محبوب شدند و بهترین دوستان ما شدند. ما شروع به مشاهده ظهور سه نوع صاحب حیوان خانگی کردیم.
برخی برای اهداف عملی حیوانات خانگی دارند. به گربه مزرعه فکر کنید که موش ساکن یا سگی است که از دام ها یا خانه محافظت می کند. سپس، برخی واقعاً حیوانات خانگی خود را دوست دارند، اما به شدت از این واقعیت آگاه هستند که آنها حیوان هستند و نه انسان. در نهایت، ما والدین به اصطلاح حیوان خانگی و بچه های خز آنها را داریم. اینها کسانی هستند که گرانترین تخت سگی را که می توانند بخرند. آنها با همراهان خود خواهند خوابید و در مورد غذا، بازی یا مراقبت های دامپزشکی از هیچ هزینه ای دریغ نمی کنند. آغازگر انسان سازی حیوانات خانگی.
عوامل غیرمستقیم انسانی
ما یک سفر جانبی کوتاه به سمت تغییر و روند بعدی خواهیم داشت که بدون شک آتش به سمت این تغییر پارادایم را شعله‌ور کرد. ما در مورد قانون بهداشت و آموزش مکمل های غذایی در سال 1994 (DSHEA) صحبت می کنیم.اساساً، در را برای تولیدکنندگان باز کرد تا مکمل‌های غذایی را بدون تأیید پیش از بازار تولید و به فروش برسانند. این به سرعت تبدیل به یک جریان درآمد برای افراد آگاه به سلامت شد.
همچنین راه را برای تفکر جدیدی هموار کرد. اول، برای سلامتی انسان و سپس، در نهایت، با حیوانات خانگی خود. قابل درک است که مردم بهترین ها را برای همراهان حیوانات یا نوزادان خز خود می خواهند. بازاریابان کار بسیار خوبی برای متقاعد کردن مصرف کنندگان انجام دادند که به مکمل های غذایی نیاز دارند، خواه علم ادعاهای آنها را تأیید کند یا نه. فقط یک مسئله زمان بود که آنها صنعت حیوانات خانگی را پیدا کردند.
خوب، بد و زشت انسان سازی حیوانات خانگی
این یک موضوع نادر است که یک سوژه فقط دو طرف داشته باشد. همین امر در مورد انسان سازی حیوانات خانگی نیز صدق می کند. مشکل اصلی تعادل است، که اکنون شاهد آن هستیم زیرا بازاریابان با این مفهوم در جهات مختلف، چه خوب و چه بد، فرار کرده اند.پیشگفتار ما این است که بگوییم صنعت با داشتن اختیارات نسبتاً آزاد مانند سایرین پاسخ می دهد. متأسفانه برخی از اقدامات عواقبی دارد.
خوب: سلامت حیوانات خانگی
ما در مورد رابطه در حال تکامل مردم با حیوانات خانگی خود بحث کردیم. آنها از این پیشرفت بسیار سود برده اند. همراهان حیوانی ما سالم تر از همیشه هستند. ایالات متحده هاری سگ ها را ریشه کن کرده است. به خاطر داشته باشید که در مورد سایر اشکال یا ناقلین بیماری صدق نمی کند. با این وجود، حیوانات خانگی ما به مراقبت های بهداشتی، غذا و درمان های بهتری دسترسی دارند. گربه ها و سگ های ما هرگز آن را به این خوبی نداشته اند!
این به تحقیقات بیشتری سرایت کرده است تا بفهمیم چگونه با حیوانات خانگی خود رفتار کنیم. به سازمان هایی مانند بنیاد ارتوپدی برای حیوانات (OFA) فکر کنید که به مهار گسترش بیماری های ارثی کمک کرده اند. آژانس‌هایی مانند FDA با فراخوانی غذا و نظارت بر تولیدکنندگان سازنده این محصولات، حیوانات خانگی ما را ایمن نگه می‌دارند. ASPCA اطمینان حاصل می کند که ما با آنها رفتاری انسانی داشته باشیم.
خوب: سلامت انسان
با این حال، حیوانات خانگی ما تنها کسانی نیستند که سود برده اند. التماس سگ های ما برای پیاده روی سلامت قلب و عروق ما را بهبود بخشیده است. آنها به ما انگیزه می دهند تا فعال و تناسب اندام بمانیم، که جوهر یک برد-برد است. حیوانات خانگی ما در طول کووید-19 موهبت الهی بودند و به ما کمک کردند تا با محدودیت‌ها، اضطراب و مشکلات سلامت روان کنار بیاییم. جای تعجب نیست که 78 درصد از صاحبان حیوانات خانگی آمریکایی در طول همه گیری، همراهان خود را پیدا کردند.
به جرات می توان گفت زمانی که انسان ها و سگ های نیش وحشی تبدیل به BFF شدند، آغاز یک دوستی زیبا برای هر دو طرف بود. همه حیوانات خانگی که پیوند محکمی با صاحبان خود دارند، سلامت روانی بهتری نیز دارند، با تحریک و چالش های بیشتر. روابط بین حیوانات و مردم از همیشه نزدیک تر است.
خوب: تحقیقات حیوانات همراه
یکی دیگر از پیامدهای مطلوب انسان سازی حیوانات خانگی، تأمین بودجه و علاقه بیشتر به تحقیقات حیوانی است.چندین دهه پیش، یافتن غذاهای مخصوص حیوانات خانگی که برای نژادهای خاص فرموله شده بودند، ناشنیده بود. صنعت حیوانات خانگی مبتکرتر از همیشه است، با افرادی که مایلند با صرف پول به همراهان حیوانات خود بهترین چیز را بدهند.
بد: انتخاب های غذایی ضعیف
ما به تأثیر سایر صنایع بر انتخابی که مردم برای خود می‌کنند اشاره کردیم. این امر به ویژه در غذاها و خوراکی ها نیز مشهود است. متأسفانه، بازاریابان تصورات نادرست زیادی را در مورد رژیم غذایی حیوانات خانگی ایجاد کرده و به آن دامن می زنند و به اصطلاح رژیم غذایی بوتیک را به وجود آورده اند. به نظر می‌رسد هدف برخی از تبلیغ‌کنندگان بیشتر از ارائه ارزش غذایی برتر برای صاحبان آن جذاب است.
غذاهای انسانی مانند زغال اخته، زغال اخته، و سایر غذاهای قابل تشخیص را مصرف کنید. سگ ها همه چیزخوار هستند، اما همچنان به مقدار زیادی پروتئین با کیفیت نیاز دارند. بسیاری از منابع پروتئینی در لیست مواد اولیه ذکر شده اند که اصلا پروتئین زیادی در دستور غذا وجود ندارد.بازاریابان همچنین گوشت واقعی را به عنوان اولین ماده تشکیل می دهند.
اگرچه این چیز خوبی است، اما با باورهای غلط دیگری نیز همراه است، به ویژه در مورد محصولات جانبی. به گفته انجمن مقامات کنترل خوراک آمریکا (AAFCO)، این مواد کم ارزش نیستند، بلکه بیشتر جنبه زیبایی شناختی دارند که تولیدکنندگان برای تقویت غذاهای بدون محصول جانبی خود از آن استفاده می کنند.
شایان ذکر است که AAFCO استانداردهای تغذیه ای را برای غذاهای حیوانات خانگی با FDA ایجاد می کند. همین فریب در مورد نام مواد نیز صدق می کند. برخی از تبلیغ‌کنندگان غذاهایی را که «مواد تشکیل‌دهنده غیرقابل تلفظ» دارند، تحقیر می‌کنند. اغلب نام‌های شیمیایی مواد مغذی هستند. شاید فاحش ترین طرح بازاریابی استفاده از «درجه انسانی» باشد. واقعیت این است که هیچ مقررات خوراک دام برای این اصطلاح وجود ندارد. این فقط یک تبلیغ بدون معنای قانونی است.
صنعت حیوانات خانگی از این طناب زدن بهره فراوان برده است. غذا و خوراکی ها بیش از 40 درصد از درآمد حاصل از آن را تشکیل می دهند. با این حال، موضوع دیگری که از تکامل این محصولات ناشی می شود، هشدار دهنده تر است.
بد: رژیم غذایی و سلامت حیوانات خانگی
رژیم های مد روز می آیند و می روند. یکی از گرایش های شدیدتر گزینه های بدون گلوتن یا بدون دانه بوده است. افراد مبتلا به سلیاک باید از خوردن غذاهای حاوی گلوتن خودداری کنند. با این حال، به نوعی به عنوان یک گزینه رژیم غذایی سالم نیز مورد توجه قرار گرفت. از یک طرف، آگاهی را در مورد وضعیت خودایمنی افزایش داد، که در واقع به کسانی که با آن زندگی می کنند کمک کرده است.
از سوی دیگر، با چندین عنوان به صنعت غذای حیوانات خانگی راه پیدا کرده است. برخی ادعا می کنند که می تواند به درمان آلرژی کمک کند. با این حال، بیشتر توسط یک پروتئین حیوانی به عنوان محرک ایجاد می شود و نه دانه ها همانطور که برچسب ها نشان می دهند. علاوه بر این، دامپزشکی هرگز حساسیت به گلوتن را در گربه ها پیدا نکرده است. باز هم قلاب طعمه مصرف کننده است و برای حیوان خانگی فایده ای برای سلامتی ندارد.
کاردیومیوپاتی اتساع سگ
این عامل پیامد بالقوه آخرین نکته ماست.بسیاری از تولید کنندگان غلات را در رژیم غذایی خود با مواد دیگری جایگزین کرده اند که مهم ترین آنها حبوباتی مانند نخود، نخود، سیب زمینی شیرین و سیب زمینی است. FDA گزارش داد که در سال 2018 موارد کاردیومیوپاتی متسع سگ (DCM) افزایش یافته است. در حالی که در برخی از نژادها مانند گلدن رتریور به ارث رسیده است، در بسیاری دیگر نیز دیده می شود.
FDA پس از بررسی این موضوع به این نتیجه رسید که ممکن است بین DCM و مواد موجود در غذاهای حیوانات خانگی، به ویژه حبوبات و نخود، ارتباط وجود داشته باشد. 90 درصد موارد ثبت شده مربوط به حیوانات خانگی بود که با رژیم غذایی بدون غلات تغذیه می شدند. تحقیقات همچنان ادامه دارد. با این حال، شواهد غیرواقعی نشان می‌دهد که این نتیجه انسانی‌سازی حیوانات خانگی و بازاریابی مرتبط با آن است.
زشت: سلامت حیوانات خانگی
انسان سازی حیوانات خانگی نیز مردم را تشویق کرده است که حیوانات خانگی خود را دوست داشته باشند و آن را آزادانه نشان دهند. در حالی که هر دو سود برده اند، ممکن است در برخی موارد زیاده روی کرده باشیم. تا 45 درصد از سگ ها اضافه وزن دارند. مانند افراد، می تواند عواقب جدی برای سلامتی داشته باشد و عمر آنها را تا یک سال کوتاه کند.همچنین می تواند باعث ایجاد و تشدید شرایطی شود که می تواند بر کیفیت زندگی آنها تأثیر بگذارد، مانند آرتروز.
زشت: انسان شناسی
انسان سازی حیوانات خانگی می تواند باعث شود که افراد حیوانات خانگی خود را بیشتر از آنچه هستند شبیه انسان بدانند. در حالی که درست است که سگ ها و انسان ها 84 درصد از DNA ما را به اشتراک می گذارند، شیطان در جزئیات است. خطر افتادن در دام انسان شناسی یا دیدن حیوانات خانگی به عنوان انسان های کوچک وجود دارد. ما نباید از این واقعیت غافل شویم که آنها حیواناتی با فیزیولوژی و نیازهای غذایی متفاوت هستند.
این در آنچه ما می توانیم بخوریم و حیوانات خانگی ما نمی توانند مانند شکلات، پیاز و سیر مشهود است. ما همچنین در جهان خود به گونه ای متفاوت حرکت می کنیم. به عنوان مثال، چیزی که ما به وضوح در فاصله 100 فوتی می بینیم، یک گربه باید 20 فوت از صحنه فاصله داشته باشد تا آن را همانطور که تجسم می کنیم ببیند. مثال دیگر: دنیای سگ پر از رایحه هایی است که ما نمی توانیم آنها را تشخیص دهیم. پیام غذای آماده این است که نیازهای مربوط به ما یکسان نیست.
متاسفانه این خط در قسمت های دیگر محو است.قانونی شدن CBD در برخی ایالت ها و تصویب لایحه مزرعه 2018، لانه ضرب المثلی برای استفاده از این محصولات را برای حیوانات خانگی باز کرده است. سازمان هایی مانند کالج آمریکایی داروسازان دامپزشکی و AAFCO در مورد CBD و محصولات مبتنی بر کنف ابراز نگرانی کرده اند. برخی ممکن است حاوی مواد سمی برای حیوانات خانگی باشند.
راه پیش رو
ما نمی‌خواهیم تصویری تلخ از انسان‌سازی حیوانات خانگی در همه جبهه‌ها ترسیم کنیم. ما چیزهای خوبی را از قدردانی و دوست داشتن حیوانات خانگی خود دیده ایم. صنعت غذای حیوانات خانگی مطمئناً از این روند و برآورده ساختن خواسته های جدید صاحبان سود برده است. با این حال، ضروری است که بازاریابان و دامپزشکی را کنار هم قرار دهیم تا در این چشم انداز در حال تحول حرکت کنند.
مسائل مانند DCM به ما یادآوری می کند که سلامت حیوانات خانگی باید در خط مقدم بحث باشد. آموزش همچنین برای تولیدکنندگان، دامپزشکان و صاحبان آنها ضروری است، صرف نظر از اینکه سگ یا گربه شما یکی از اعضای خانواده شما باشد.ما در حال قدم گذاشتن در قلمرو جدیدی با انسان سازی حیوانات خانگی هستیم که سوالات و نگرانی های زیادی را در مورد چیزهای خوبی که برای مردم و حیوانات به ارمغان آورده است ایجاد می کند.
نظرات پایانی
بهترین کیفیت زندگی که می توانیم به همراهان حیوانات خود ارائه دهیم، با بازاریابی تقویت نمی شود. در عوض، ما باید از حیوانات خانگی خود برای لذتی که به زندگی ما می آورند لذت ببریم. اما به یاد داشته باشید که اول از همه، آنها حیوانات هستند و نه انسان های پشمالو. پس از همه، مالکیت حیوان خانگی یک مسئولیت است. این وظیفه شماست که درباره انتخاب محصول تحقیق کنید. با این حال، برای دریافت حقایق، این مسائل را با دامپزشک خود در میان بگذارید.
مشتری آگاه می تواند آگاهانه انتخاب کند. به خاطر داشته باشید که صنعت حیوانات خانگی نیز انگیزه های خود را دارد. وظیفه شما به عنوان یک صاحب حیوان خانگی این است که پیام های بازاریابی را مشاهده کنید و آنچه را که برای همراه حیوان خود با شرایط آنها بهترین است خریداری کنید. هیچ ضرری ندارد که توله سگ خود را بچه خز خود بنامید، اما اجازه دهید حیوان خانگی شما ابتدا سگ یا گربه باشد.
