آیا تا به حال دقت کرده اید که در میان پرندگانی از همان گونه ها، برخی رنگ های خیره کننده به نمایش می گذارند در حالی که برخی دیگر پرهای کدرتر دارند؟ این دوشکلی جنسی نامیده می شود و پدیده ای است که معمولاً در قلمرو حیوانات از جمله برخی از گونه های پرندگان یافت می شود. به عنوان مثال، گاومیش نر زیبا اوراسیا1شکم نارنجی مایل به صورتی است در حالی که شکم ماده به رنگ قهوه ای روشن است. قرقاول نر گردن حلقه‌ای2 رنگ‌های آبی، سبز و قرمز روی سر دارد، گاهی اوقات پرهای یقه سفید و عمدتاً قرمز است، در حالی که قرقاول ماده بیشتر به رنگ قهوه‌ای یکدست است. بنابراین، برخی از پرندگان نر در طول فصل تولید مثل رنگ های درخشانی ارائه می دهند، در حالی که ماده ها در مقایسه با پرهای خاکستری یا قهوه ای خود رنگ پریده هستند.
دلایل بدشکلی جنسی
1. پرندگان از رنگ های پر جنب و جوش پرهای خود به عنوان وسیله ای برای اغوا استفاده می کنند
پس می توان تعجب کرد که چرا چنین تفاوت هایی بین دو جنس در پرندگان مشاهده می شود. یکی از دلایلی که ممکن است این را توضیح دهد، مفهوم انتخاب جنسی است که توسط پدر نظریه تکامل، چارلز داروین ارائه شده است.
انتخاب جنسی به طور خلاصه یکی از مولفه های انتخاب طبیعی است. اما، برخلاف دومی، انتخاب جنسی مستقیماً با بقا مرتبط نیست، بلکه بیشتر به توانایی فرد برای تولید مثل مرتبط است. این توانایی تولید مثل و در نتیجه اطمینان از فرزندانش، از جمله به رشد ویژگی‌های فیزیکی (مانند پر و بال) و همچنین ویژگی‌های رفتاری (مانند آواز خواندن یا دانستن چگونگی ساختن لانه‌های خوب) در نرها بستگی دارد. این ویژگی‌ها برای موافقت ماده‌ها برای تولید مثل با نرها بسیار مهم است.
در مورد پرندگان با رنگ روشن، نرها بهتر می توانند شریک زندگی خود را "اغوا کنند" و رقبای خود را "ازدحام" کنند. معروف ترین مثال طاووس است که دم باشکوه خود را با رنگ های درخشان به همان اندازه برای جذب یک زن به نمایش می گذارد تا رقیب را تحت تاثیر قرار دهد.
نرها گام برمی دارند و ماده ها انتخاب می کنند.
طبق گفته داروین، زنان به دنبال ویژگی هایی در شریک زندگی خود هستند که نشان می دهد او قوی ترین است و می تواند در محیط خود زنده بماند. بنابراین، اگر آنها با نر مناسب جفت گیری کنند، فرزندان آنها شانس بیشتری برای زنده ماندن خواهند داشت.
2. پارادوکس رنگ: رنگ های روشن نیز پرندگان را در برابر شکارچیان آسیب پذیرتر می کند
موضوع با نمایش رنگ‌های نمایشی وجود دارد: نر را در برابر شکارچیان آسیب‌پذیرتر می‌کند و خطری برای بقای او ایجاد می‌کند، که برخلاف نظریه داروین در مورد انتخاب طبیعی است. در واقع، اگر ماده ها به دنبال نر با بهترین ترکیب ژنتیکی هستند تا اطمینان حاصل کنند که فرزندانشان بهترین شانس را برای زنده ماندن دارند، پس چرا آنهایی را انتخاب می کنند که برای شکارچیان بیشتر قابل رویت هستند؟
به عبارت دیگر، چگونه ظهور صفات جنسی تماشایی (رنگ های روشن) را که به ظاهر مغایر با انتخاب طبیعی هستند، توضیح دهیم؟
طبق اصل ناتوانی که در دهه 1970 توسط زیست شناس آموتز زهاوی ایجاد شد، زنان رنگ روشن پرهای مرد را به عنوان دلیلی بر استحکام و سلامتی تفسیر می کنند. بنابراین، اگر با وجود این نمایش‌های پرهزینه و پرهزینه (که نرهای رنگی را در برابر شکارچیان آسیب‌پذیرتر می‌کند)، این نرها هنوز زنده باشند، این بدان معناست که آنها قوی‌ترین و در نتیجه بهترین والدین بالقوه هستند.
سایر ملاحظات
یکی دیگر از عواملی که باید در نظر داشته باشیم این است که نوع نگاه پرندگان به ما با نوع نگاه آنها به یکدیگر متفاوت است. این به این دلیل است که طیف بینایی ما با پرندگان متفاوت است. به عنوان مثال، پرندگان می توانند طول موج UV را ببینند در حالی که ما نمی توانیم. آنها همچنین در تشخیص دو رنگ مشابه (در مقایسه با انسان) بسیار بهتر هستند. این بخشی از دلیلی است که بسیاری از گونه‌های پرندگان قادرند جنسیت عضوی از گونه‌ها را بدون دوشکلی جنسی آشکار از دیدگاه ما تشخیص دهند.
نظرات پایانی
به طور خلاصه، برخی از پرندگان نر عمدتاً برای جذب ماده‌ها رنگ‌های فوق‌العاده نشان می‌دهند، حتی اگر آنها را برای شکارچیان بیشتر نمایان کند. رنگ‌های پر روشن همچنین می‌توانند برای تمایز افراد بین گونه‌ها و تحت تأثیر قرار دادن رقبا مفید باشند. بنابراین، مفهوم انتخاب جنسی داروین به توضیح دلایل اصلی دوشکلی جنسی پرندگان (با توجه به رنگ‌ها) کمک می‌کند، اما هنوز چیزهای زیادی برای یادگیری در مورد نمایش معاشقه پرندگان وجود دارد.
