آیا قوانین سگ مخصوص نژاد موثر هستند؟ استدلال برای & علیه

فهرست مطالب:

آیا قوانین سگ مخصوص نژاد موثر هستند؟ استدلال برای & علیه
آیا قوانین سگ مخصوص نژاد موثر هستند؟ استدلال برای & علیه
Anonim

برخی ایالت‌ها و مناطق به‌طور قانونی نژادهای خاصی از سگ‌ها را به‌عنوان شرور معرفی می‌کنند، از جمله مخلوطی از آن نژادها. قوانین مخصوص نژاد برای مقابله با حملات شدید و کشنده سگ معرفی شد و توسط بسیاری از کشورهای جهان از جمله ایالات متحده آمریکا و بریتانیا اجرا شد.

نژادهای مختلف را می توان به عنوان سگ های خطرناک طبقه بندی کرد و بسته به کشور، ایالت و محلی که قانون در آن اجرا می شود، ممنوع شد، اما تعداد کمی از نژادها مانند پیت بول تریر به طور جهانی ممنوع هستند، در حالی که سایر نژادها روان تر هستند. مانند روتوایلرها، استافوردشایر بول تریرها و حتی دالماسیان.

جالب اینجاست که استافوردشایر بول تریر اخیراً به عنوان محبوب ترین نژاد سگ در بریتانیا شناخته شده است که این گونه به دلیل احمقانه، انرژی بالا و طبیعت ملایمش شناخته شده است.این سگ ها، برعکس، به عنوان یکی از رایج ترین نژادهای ممنوعه نامیده می شوند و به عنوان ذاتاً خطرناک شناخته می شوند. این مقاله پیش‌فرض قوانین مربوط به نژاد (BSL) و اینکه چگونه ممنوعیت‌های عمومی ممکن است بر رفاه حیوانات تأثیر بگذارد، برجسته و بحث می‌کند.

استدلال علیه قوانین خاص نژاد

اکثر گروه‌های حیوانات و گروه‌های رفاهی، مانند ASPCA و انجمن انسانی آمریکا، به این نتیجه رسیدند که BSL بی‌اثر است و می‌تواند بر رفاه تأثیر منفی بگذارد. آنها از هر سگ به عنوان یک فرد یاد می کنند و از ممنوعیت های عمومی به عنوان پنهان کردن مشکلات مهم تر در مورد کنترل حیوانات و آموزش در مورد مدیریت سگ ها و اجتماعی شدن انتقاد می کنند.

اکثریت قریب به اتفاق (15-20٪ از کل سگ های پناهگاه) پیتبول یا مخلوط هستند و حدود 80٪ از این سگ ها سالانه معدوم می شوند. به دلیل ممنوعیت‌های کلی این سگ‌ها و استفاده از اصطلاح «پیت بول» برای بسیاری از افرادی که با توصیف فیزیکی مطابقت دارند، ممکن است این سگ‌ها هیچ «پیت بول» نداشته باشند، اما به دلیل طرز نگاه آنها

رفتار سگ با اجتماعی شدن و تجربه اش مشخص می شود. در حالی که برخی سگ‌های نوع پیت بول را تهاجمی‌تر می‌دانند، آنها به طور مداوم در تست‌های خلق و خوی نمره بالایی می‌گیرند. با وجود این، میلیون ها سگ بی گناه به خاطر برچسبی که لیاقتش را ندارند کشته می شوند.

در همین حال، پرورش دهندگان حیاط خلوت توله ها را به صاحبان غیرمسئول می فروشند که طوفان کامل اجتماعی شدن ناکافی، انزوا و آزار را به راه خواهند انداخت. در نتیجه، نژادهایی مانند پیت بول ها بیشترین مورد آزار و اذیت سگ ها در جهان هستند.

همین مورد برای هر نژاد «ممنوعه» نیز صادق است، به عنوان مثال، هر سگی با علائم سیاه و خرمایی شبیه به روتوایلر، می تواند به عنوان «مخلوط» برچسب زده شود و ممنوع شود، حتی اگر ممکن است چنین باشد. اصلاً هیچ DNA روتوایلری وجود ندارد. از آنجایی که اکثر ایالت‌ها یا پناهگاه‌ها DNA را آزمایش نمی‌کنند، قانون (یا دامپزشکان/کارکنان پناهگاه) تعیین می‌کنند که نژاد چیست و آیا نژاد ممنوعه‌ای با آن مخلوط شده است یا خیر.

تصویر
تصویر

استدلال برای قانون خاص نژاد

کسانی که شخصاً تحت تأثیر تلفات یا جراحات مخرب ناشی از سگ‌ها قرار گرفته‌اند، ممکن است با BSL موافق باشند و از آن حمایت کنند، زیرا گاز گرفتن سگ می‌تواند زندگی را تغییر دهد. برخی از گروه های ضد نژاد آمار مرگ و میر و برخی مطالعات را برجسته می کنند که به این نتیجه رسیده اند که اجرای BSL باعث کاهش تلفات و گزش شدید می شود.

با بخش بزرگی از تلفات ناشی از گازگرفتگی سگ که شامل کودکان می شود¹، بسیاری بر این باورند که ممنوعیت های گسترده نژادی موجه است و هر قانونی که ممکن است از مرگ و میر جلوگیری کند ارزش اجرا دارد. بحث دیگر محافظت از صاحبان بالقوه این سگ ها در برابر پیگرد قانونی و گذراندن دوران حبس به دلیل عواقب اقدامات سگشان است.

این استدلال به اندازه بالقوه، گروه کاری و نیازهای این سگ‌های ممنوعه (مانند سگ‌های گله بزرگ Presa Canarios) که در محیط‌های کوچک و نامناسب مانند آپارتمان‌های شهرهای شلوغ نگهداری می‌شوند، می‌پردازد.بدون آموزش و ابزاری برای دادن شغلی که به این نژادها پرورش داده شده است، ممکن است پرخاشگری یا سایر اختلالات رفتاری رخ دهد، به این معنی که در نهایت، قربانی از دست یک صاحب سهل انگاری به شدت آسیب می بیند.

تصویر
تصویر

نظرات پایانی

قوانین و قوانین خاص نژاد استدلال هایی موافق و مخالف آن دارند، اما اکثریت قریب به اتفاق متخصصان، متخصصان رفتار حیوانات، و گروه های رفاهی برای جلوگیری از آزار و شکنجه سگ های بی گناه، آن را اصلاح یا لغو می کنند.

این همچنین از شهروندان کشور محافظت می کند و تضمین می کند که رفاه حیوانات و آموزش مالکان در خط مقدم هر تغییری قرار دارند. هر طرف یک استدلال قانع کننده دارد. هدف این مقاله این بود که هر دو طرف بحث را برای صاحبان حیوانات خانگی بیاورد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه خود را در مورد قوانین خاص نژاد بگیرند.

توصیه شده: